Notes de fond

« Pourquoi les VCs bloguent. Et vous ? | Accueil | Et maintenant, Virgin Galactic »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341e04ee53ef00d83423864053ef

Voici les sites qui parlent de VirginDigital se lance aux US : download ET abonnement :

» compose de GFC
VirginDigital se lance... [Lire la suite]

Commentaires

Romain, le petit étudiant de l'ISC

Le modèle économique avec abonnement me semble le plus rentable. Accéder à un catalogue entier fait tomber la contrainte de payer à chaque morceau téléchargé. Et puis ca revient moins cher. Mais surtout ça va fidéliser les consommateurs, qui y voient un véritable intérêt. Parce que aller sur u site pour acheter 1 unique morceau me semble être trop d'actions pour un achat. Cette envi d'achat peut retomber bien avant le passage en caisse. Il faut encore un peu de temps pour que le marché de la musique en ligne soit mature, surtout en terme d'équipement du particulier, mais ma préférence va au modèle économique reposant sur l'abonnement.

Laurent Deséchalliers

Perso je trouve l'abonnment inadapté à ma consommation.

Je m'explique. Je n'achète pas de la musique 'jetable' : britney speare, la star academy, les lofteurs...

Quant j'achète un CD je suis pratiquement sur de l'écouter encore 15ans après l'avoir acheté.
Voire j'achète de la musique écrite et jouée avant ma naissance : Jimmy hendrix, ledZepelin, colelction (bientot) compète de cantaores de Flamenco...

Donc perdre toute ma discotèque car j'ai arreté de payer mon abonnement : je suis contre

Par contre : pour les 'jeune de base' (je suis pas si vieux que cela ;=) amateur de musique à 'durée de vie limitée' c'est parfait.
Et ce type de profil a toujours existé : il ne faut pas oublier les millions d'artiste des années :
60 : yéyé
70 : disco
80 : new wave ou c'était avant (désolé ou joue en déhors de mes gouts musicaux)
90 : boys band
2000 : starac et autre
Et puis j'ai oublié les danses de l'été : lambada, soca dance...

"Dès qu'on n'est plus abonné, on ne peut plus écouter les titres ainsi téléchargés"
Comment ca marche. Mon lecteur portable MP3/WMA n'est en rien connecté au Web. IL sait lire le WMA mais n'a aucun DRM inclus (c'est un clef USB)
donc : comment les titres vont ils "s'auti détruire" sur mon lecteur ou mon disque dur ?
Ou alors il faut un lecteur WMA AVEC gestion des DRM ? >Et l'on se coupe de la majorité des lecteurs


PS : Apple ouvre ti au WMA et OGG Vorbis et ajoute une radio et un dictaphone dans ton iPod. Ton iPod est super mais en contacdiction avec le concepte de chaien hifi portable.

Laurent Deséchalliers

J'en connais qui vont prendre l'abonnent illimité et réencoder les morceaux en MP3 non protégés ;=)

PS : c'est bien beau tout cela mais si j'ai un morceau de musique sur mon baladeur je fais comment pour prouver qu'il est ma propriété (temsp illimité ou pas) ?
Au moin avec le CD le support est preuve de propriété (et prend la poussière dans une boite en carton une fois encodé ;=)

Mihai

Je pense que l'achat au titre et l'abonnement correspondent à deux comportements de consommation différents mais pas exclusifs. Tout le monde ignore aujourd'hui la manière dont les consommateurs vont réagir, puisqu'il s'agit d'un nouveau service impliquant un nouveau comportement (service de rupture). Chacun y trouvera son bonheur en fonction des moments ou des situations (par ex, si je fais une fête chez moi, je vais préferer prendre certains titres par abonnement pour ne les passer qu'à la fête. Si je fais la fête toutes les semaines, je vais préferer les acheter...).

Je ne sais pas effectivement comment se passe la vérification de l'abonnement si le titre est sur le baladeur. Si qqn a l'info, qu'il n'hésite pas à la poster.

Laurent Deséchalliers

"Si je fais la fête toutes les semaines" : pas de problème, je viendrais ;=)

"Je ne sais pas effectivement comment se passe la vérification de l'abonnement si le titre est sur le baladeur. Si qqn a l'info, qu'il n'hésite pas à la poster."

Pour moi le DRM tel qu'il est actuellment est mort dans l'oeuf pour 2 raisons
-1 Un DRM par couple PC(mac)/Baladeur/Logiciel de lecture
-une ENORME majorité de lecteurs MP(wmA...) au format clef USB et donc sans aucun DRM

Personnelement :
-je vais chager d'OS : moi aussi je vais switcher (surement l(an prochain)
-je vais chager de baladeur : Lynx (clef USB 256 Mo) contre un iPod Mini

Si j'achète des morceaux actuellment absolument rien ne me garanti que je poiurrais encore les utiliser sur mon prochain OS/Baladeur

Et dans 2,4,5, 10 ans pourrais je lire mes morceaux sur les OS du futurs ?
Quant on voit dejà les problèmes pour jouer à un jeux MSDos sous windows XP
Donc meme le mode 'musique éternelle' ne me semble pas adapté
Je ne suis pourtant pas un technophobe (rien qu'à portée de main j'ai un Laptop, 2 pocket PC, 1 palm...) mais ce modèle n'est pas basé sur la pérénité

J'en reste donc au CD FNAC à 6,5€ et à la colelction "Grand cantaores du flamenco/le chant du monde) (10,90€ à Armonia Mundi)

Laurent Deséchalliers

L'idéal ne serait il pas un rDRM universel basé sur un cryptage asymétrique (comme PGP)

Comme cela on pourait 'signer' les morceaux en fonction du propriétaire et non du juxeBox/PC/Baladeur

C'est le gros problèùme quant chacun fait sa petite soupe propriétaire dans son coin alors qu'il existe des solution ouvertes et robustes (le DRM d'apple se 'crak' aveciTune lui même) en terme de droits d'auteurs

Mihai

En effet, la pérennité des formats est une question essentielle à l'heure où tout est en train de converger vers le tout numérique.

C'est même un sujet passionant de l'évolution humaine : nous sommes capabbles aujourd'hui d'interpreter des informations laissés par des hommes il y a des milliers d'années, mais incapables de relire un document écrit en 1988 sur WordPerfect et sauvegardé sur disquette 5"1/4 !

Laurent Deséchalliers

C'est pourtant simple

La papier garde une syntaxique stable : comment est codée l'information : on en est toujours à l'alphabet
Mais quant on voit le temps qu'il a falut pour décoder les hiérogliphes (pa rla pierred e rosette) on voit qu'un changement de syntaxique perturbe profédément notre capacité à comprendre un texte

Tandis que l'informatique s'est cherché (en terme de pragmatique) assez longtemps.

On peut espérer que XML poura répondre à ce problème. L'avantage de XML (avec le DTD/ remplacé par les shéma XML ?) est garant aussi de sa propré sémantique (en tout cas en partie)

Le gros problème des informaticiens (pas de dénigrement : j'en suis un c'est qu'on leur apprend le byte, long, word, tableaux, pointeurs, références...

Mais en AUCUN cas les sciences de la communication, la sociologie des organisatin, les notions d eperception de l'environnement...
alors que le logiciel n'est qu'une modélisation de la réalité : quel que soit le niveau d'abstraction d'un soft on en reviens toujors à un homme face à une machine.

Il y a des carence énormes en génie logiciel, développement objet 'agile' et surtout en théotie de la communication dans nos écoles d'ingénieur

Vivement que j'y enseigne pour changer (si on me laisse faire) un peu tout cela

Laurent Deséchalliers

En revenant au papier :
lire un texte ancien est facile (syntaxique)
le comprendre est autre chose (sémantique)
ne effet les mots prennent un sens différent
- parle de crédit à un jeune : il comprendra crédit bancaire alors qu'au 16eme siecle (par exemple) on faisait référence au dégrès d'intraduction d'un homme auprès du seigneur local
- les mots différent. L'alphébet est resté le meme mais si tu lis Les essais d emontaigne en 'vieux françois' tu risque d'avoir très mal à la tête

Laurent Deséchalliers

Mihai> Aucun rapport mais je suis en train de reinstalel rmon PC (cras disque dur)

Conais tu un bon lecteur RSS freeware sous Windows

Le mien est parfait sauf qu'il ne sait pas ré-importer les fichier OPML qu'il a exporté lui meme :=(

Mihai

Dommage pour ton PC ! Tu es le 2ème aujourd'hui qui me parle de son PC qui a crashé (voir Marc Canter qui a planté son PC pour la 3ème fois en 14 mois : http://marc.blogs.it/archives/2004/09/3rd_crash_in_14.html)

Décidemment, je suis bien heureux d'avoir migré sur Mac, je ne vis plus avec cette peur.

J'utilisais Bloglines comme reader RSS (www.bloglines.com). C'est un lecteur online, avec un notifier que tu peux installer sur ton PC et qui te prévient quand il y a des nouveaux posts. Sinon, regarde aussi http://www.newsgator.com/, qui s'intègre dans Outlook.

Laurent Deséchalliers

Merci

"Dommage pour ton PC ! "
Et merci à IBM qui me l'a réparé
- gratuit : alors qu'il avait 3 nas et 1 moi
- dans un centre technique de province alors que je l'avais acheté à Paris
- En 23 heures chrono

Si je devais reprendre un PC ce serait un IBM : service, machine de qualité (je lui en fait voir)

"Décidemment, je suis bien heureux d'avoir migré sur Mac, je ne vis plus avec cette peur."

Perso c'est uniquement l'aspect financier qui ne me fait pas switcher otut de suite. Ce petit iBook avec 1,2Go de Ram j'en rêve ;=)


"Sinon, regarde aussi http://www.newsgator.com/, qui s'intègre dans Outlook."
OutLook : je ne touche pas à çà. Ce n'est pas de l'anti Microsoft mais quant lors de ton premier emploi tu travail sur des station Suun/Solaris tu prend certaines mauvaises habitudes. Perso ie//outlook je ne peux pas ;=)


"J'utilisais Bloglines comme reader RSS (www.bloglines.com)"

Vais jeter un coup d'oeil a ce cervice

gizmo

> il innove, en proposant aussi le mode abonnement (à la Rhapsody): download libre et illimité de tout le catalogue, ainsi que streaming (radio) pour 7,99 $ / mois. Dès qu'on n'est plus abonné.

Avant de parler d'un service de musique en ligne c'est bien de le tester d'abord afin d'éviter de lire ce genre de chose.

Le service d'abonnement de VirginDigital, comme Rhapsody ou Napster, ne propose pas le téléchargmenet illimité de titre pour 7.99 $ ! Pour 7.99 $ c'est l'ECOUTE en STREAMING du catalogue qui est proposé et pas le téléchargement (possibilité de créer une playlist)... Pour pouvoir télécharger le titre (format WMA avec DRM v9) il faut rajouter 0.79 $.

Dire que le format n'est pas compatible avec l'iPod, c'est partiellement faux. Techniquement l'iPod supporte le WMA (mais l'option n'est pas activée) ensuite il suffit de graver les titres téléchargés sur un CD, de les reconvertir en MP3 depuis le CD pour les intégrer dans l'iPod.

gizmo

> il innove, en proposant aussi le mode abonnement

C'est pas de l'innovation si ca existe déjà, c'est de la copie ;-)

Laurent Deséchalliers

"Avant de parler d'un service de musique en ligne c'est bien de le tester d'abord afin d'éviter de lire ce genre de chose."
CA reviens cher de tout tester ! ;=)
Surtotu si on est un récalcitrant de la carte blau sur Internet comme moi.
Donner son numero de carte bleu à un pays étranger c'est de l'inconscience, que fait on en cas de litige ?

"Dire que le format n'est pas compatible avec l'iPod, c'est partiellement faux. Techniquement l'iPod supporte le WMA (mais l'option n'est pas activée)"

Comment on fait pour activer (si on peut)le WMA sur iPOd et iTune (si possible) ?

"ensuite il suffit de graver les titres téléchargés sur un CD, de les reconvertir en MP3 depuis le CD pour les intégrer dans l'iPod."
Je n'osais pas le dire. CA marche aussi avec les fichiers AAC de l'ITMS

gizmo

> CA reviens cher de tout tester ! ;=)

Non ! toutes ces plates-formes (enfin les trois dont on parle) propose une période de test de 15 jours gratos...

> Donner son numero de carte bleu à un pays étranger c'est de l'inconscience, que fait on en cas de litige ?

Tu connais pas l'adage : code secret de carte bleau pas donné, transaction pas valide ? Les banques adorent ;-)

> Comment on fait pour activer

Impossible, steve ne veut pas traiter avec Microsoft (Microsoft qui l'a pourtant sauvé de la faillite !)

> CA marche aussi avec les fichiers AAC de l'ITMS

ca marche avec tous les types de DRM (enfin j'ai pas tout testé non plus) dont l'AAC d'iTunes.

Laurent Deséchalliers

"Tu connais pas l'adage : code secret de carte bleau pas donné, transaction pas valide ? Les banques adorent ;-)"

Ce n'est pas pour moi une garantie suffisante

De toute facon je me demande si je ne vais pas demander à ma banque (par courrier recommandé) d'interdire toute transaction par Internet avec ma carte bancaire : préventif

Laurent Deséchalliers

"Non ! toutes ces plates-formes (enfin les trois dont on parle) propose une période de test de 15 jours gratos"

Sans carte Bleu ?
PAr ce l'ITMS ne me laisse meme pas télécharger le morceau gratuit du jour sans introduire mon numéro de CB (ils peuvent attendre)

> Comment on fait pour activer

Impossible, steve ne veut pas traiter avec Microsoft (Microsoft qui l'a pourtant sauvé de la faillite !)
c'est pas bien de faire du Microsoft Steve ;=)
Aller un petit effort pour feter mon futur switch ;=)


"ca marche avec tous les types de DRM (enfin j'ai pas tout testé non plus) dont l'AAC d'iTunes."
Alors quel est l'interet du DRM
stoper les 1% d'Internautres trop crétins pour appliquer le truc ?

laurent bervas

Je pense que l'avenir de ces plate-formes est flou.
Je suis très proche de ce que montrait ton post précédent sur la chine.
Pour les "vieux" artistes, dont le catalogue est encore aux mains des majors, ils seront sur IMS ou virgin ou sony, etc...
Si on part du principe que les nouveaux artistes ne sont pas ds les studio mais qlq part sur le net, on peut supposer qu'une bonne partie sera en MP3 et gratuit.

Le MP3 gratuit c'est un peu comme les news gratuites.
Cela a mis un peu de temps mais au final les new sont gratuites sut internet, à aprt les echos et qlq autres ainsi que les archives,...

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.